Curriculum vitae

По просьбе френдов размещаю информацию о себе и некоторые работы.
1977 г.р. Родился в г.Ульяновске. В 1999 г. окончил исторический факультет СПбГУ (обучался у д.и.н.А.С.Лаврова), в 2004 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Материалы Пушкарского приказа как источник изучения русской артиллерии XVII в.» (научный руководитель – д.и.н. проф. Р.Г.Скрынников).
Член редколлегии электронного научного издания «История военного дела: исследования и источники», составитель и ответственный редактор специального выпуска «Русская армия в эпоху царя Ивана IV Грозного: материалы научной дискуссии к 455-летию начала Ливонской войны», научный редактор монографии Филюшкин А. И. Изобретая первую войну России и Европы. Балтийские войны второй половины XVI века глазами современников и потомков. СПб.: Дмитрий Буланин, 2013. 845 с. (Studiorum Slavicorum Orbis. Вып. 6).

Сфера научных интересов: военная история России XV-XVII вв.(Смоленская война 1512-1522, Ливонская война 1556-1583, Смута, Смоленская война 1632-1634, Тринадцатилетняя война, русско-татарские и русско-турецкие войны) и всё, что связано с Menschenabschlachtungsindustrie (человекоубойной промышленностью) XV-XVII вв., т.е. главным образом артиллерия.

( Collapse )

Чугуний вместо бронзы

Эх, вот так укрепляли обороноспособность, но при этом теряли подлинные музейные раритеты - собирали медные тюфяки по городам на переплавку, а вместо них рассылали однотипные вылитые чугунные 3-фунтовые пищали в 4 аршина. Страшненькие тяжелые и дешевые пушки ставили вместо высокохудожественных "дробовых" тюфяков. Вот поэтому и не дошло до нас ни одного бронзового тюфяка. Железные есть, а бронзовых нетуть.....

Борьба за Юрьев-Ливонский

А в целом, неплохая у нас с Николаем Смирновым smirnovnv книжка получилась про борьбу за Юрьев-Ливонский в 1656-1658 гг.
Подробно изложены боевые действия - от осад до мелких стычек за "избушку лесника", с подсчетом потерь, со списками частей и подразделений.

БОльшую часть написал Николай - он же и был откомандирован в РГАДА за микрофильмами документов.
Идею написать совместно книжку об этой малоизвестной кампании родилась у нас году так в 2007, когда стали попадаться документы. В 2011 вышла апробация - статья "Борьба за Юрьев-Ливонский в годы Русско-шведской войны (1656-1658)".
А теперь рождается книжка. Надеюсь, выйдет в "Русских Витязях". Осталось только немного прилизать на предмет ошибок и опечаток.

Пушки Смуты

Ну вот как-то так. Появился анонс "Пушек Смуты". Значит к весне, думаю, несмотря на все сложности, увидит свет.
Обложка: Твердый переплет
Кол-во страниц: 240
ISBN: 978-5-04-119146-7
Возрастное ограничение: 16+
Формат: 162x235 мм

Издание научно-популярное, но ссылочный аппарат сохранен. По сути книга - продолжение "Артиллерии Ивана Грозного". Рассматриваются производство, классификация, боевое применение артиллерийского вооружения.
Обложка в духе серии

новые книжечки

1) Илюшин Б.А. Казанские войны Василия III: монография. Казань: Издательский дом «Логос», 2021. 428 с.

В книге рассматриваются московско-казанские военные конфликты 1505–1533 гг. в их узко-военном проявлении, а также их общетеоретические вопросы и предыстория. Впервые в историографии подробно рассмотрен военный потенциал Казанского ханства, также анализируются вопросы логистики, тактики и стратегии сторон, русский воеводский корпус и отражение казанских войн в культуре и жизни отдельных служилых семейств.

Книгу еще не получил, посмотрю.

2)Историческое оружие в музейных и частных собраниях. Выпуск 2. БуксМАрт, 2021 г. 520 с. (масса - 2200гр)

Представленный труд является продолжением серии изданий, объединяющих результаты многолетних исследований историков-оружиеведов, занимающихся изучением оружия из музейных и частных собраний. В сборник вошли актуальные рецензированные статьи по истории оружейных мастерских России, стран Запада и Востока, истории формирования оружейных музейных и частных коллекций, о научном атрибутировании оружейных памятников , а также о мастерах , конструкторах, владельцах и собирателях оружия. Издание включает неопубликованные ранее архивные материалы, связанные с отдельными оружейными памятниками и коллекциями. Большое внимание уделено теме придворных оружейных центров и исследованию шедевров, созданных лучшими оружейниками России, Европы и Востока. Особый интерес представляет тема оружия в широком антропологическом и культурном контексте: его место в знаковой системе различных обществ, символика оружия и его отражение в изобразительном искусстве и литературе. Издание предназначено для специалистов-оружиеведов, музейных сотрудников, коллекционеров, а также для преподавателей и студентов-историков, интересующихся оружейной тематикой.
Там моя статья про неизвестные пушки А.Чохова.
Авторский экземпляр еще не получил.

3) Бенцианов М. Служилые элиты Московского государства. Формирование, статус, интеграция. XV—XVI вв.

Формирование Московского государства в XIV-XV вв. означало не только объединение земель Северо-Восточной, а затем и Северо-Западной Руси в рамках одного государственного образования, но и консолидацию местных элит под властью «государей всея Руси». Этот процесс был значительно растянут во времени, а его интенсивность определялась актуальными задачами внешней и внутренней политики. Процесс адаптации «чужеродных элементов» в служебную систему имел две важные составляющие: способность и целесообразность с точки зрения центральной власти вписать их в сложившуюся иерархию и, с другой стороны, желание самих подобных «элементов» приспосабливаться к действующим правилам игры.
В фокусе исследования находится несколько значимых групп: «князья» (потомки местных и выезжих правящих династий), бывшие удельные «вассалы», а также прибывавшие в Москву иностранцы (в первую очередь выходцы из соседнего Великого княжества Литовского). Комплексное исследование дает возможность восстановить их роль и значение в политической жизни XV-XVI столетий, показывает особенности их статуса и механизмы интеграции в систему государевой службы.
Книгу тоже еще не получил - но рекомендую.

Интересные пушки

Чтобы как-то потренировать мозг после болезни, решил заняться в новогодние праздники вычиткой документов.
1. Пищаль с экзотическим названием "Коркодил" ядром 3/4 гривенки, длина 2 аршина, весом 7 пудов 5 гривенок, лита во (7)174 году. Партии таких небольших легких пушечек с дробным калибром действительно отливали в конце 1660-х гг. - скорее всего для драгунских полков (в описях встречаются). Пара-тройка пищалей сохранились в музеях.


2. 3 пищали железные кованые, длиною по 3 чети аршина, на станку с колесы, из них стреляют косами железными". Может быть источник происхождения выражения "Как серпом по яйцам" ))) Ну а если серьезно, то непоняты конструктивные особенности орудий - прямоугольное сечение ствола? Коническая форма ствола?

"Пушки Смуты" сдал

...наверное, в следующем году выйдут.

С smirnovnv , если повезет, добьем "Борьба за Юрьев Ливонский: бои в Восточной Прибалтике в 1656–1657" - тоже, надеюсь, в следующем году.
Ну и, если "поймаю волну" - наконец доделаю "Смоленскую войну 1512-1522 гг." (совсем немного осталось), то тоже в следующем году.
То есть 2021 год в планах должен достаточно продуктивен - такого еще не было, чтоб три книги в один год! Но это если все будет хорошо и все будем живы...

По большому счету после "Пушек Смуты" надо поднимать накопленные материалы и искать новые по артиллерии Михаила Федоровича, Алексея Михайловича и Федора Алексеевича. А вот здесь затык - если по пушкам первого Романова более-менее понятно, то по Михалычу и Алексеевичу куча вопросов, особенно по боевому применению (об этом можно целую отдельную монографию написать с 1654 г. до Чигиринских сплошное "бух-бах")...
А если взять только производство, то много будет недосказанности. В общем, в раздумьях. Сил нам всем и здоровья!

Неизвестное изображение царевича Федора Борисовича Годунова

Ну вот, готов материал к "празднику" (и появился благодаря подсказке уважаемого Ю.М. Эскина). Первое прижизненное изображение царевича, с большой степени вероятности - Федора Годунова - на осадной пищали "чоховской школы". Надеюсь (и стремлюсь к этому), что "бомбардологические источники" когда-нибудь все-таки будут учитываться историками. Например, когда впервые официально стал официально использоваться титул "самодержец"? - на пушке, отлитой в мае 1513 г. Первое прижизненное изображение царя Федора Ивановича? - пожалуйста, на Царь-пушке. Раннее "бестиарное" изображение "скоропеи"? - вот, на пищали 1589 г., и т.д. И вот теперь еще "царевич".
Бейте, но не сильно)
Графические реконструкции сделал А.А.Березин ats_nik
Лобин А.Н., Березин А.А. Неизвестное изображение царевича Федора Борисовича Годунова на артиллерийском орудии конца XVI – начала XVII вв.

Proshloe в картинках. Артиллерия Ивана Грозного

Давеча провели стрим по скайпу с журналом Proshloe. Первый опыт, так сказать.
Связь, конечно, местами не совсем айс, но на первый раз может и пойдет.
( Collapse )