Записки секретного учёного

в продолжение этого.

Еще один список наемников (вторая волна найма), которых ВКЛ нанимало посла 20 мая 1514 г. В отличие от документа из Acta Tomiciana здесь представлен черновик записи - видим, что имя третьего кавалерийского ротмистра зачеркнуто (пока не прочитывается - Za...schowski) и подписано Kozmirowski, имя первого пехотного ротмистра также исправлено (Pizaski?) на Krzikawski. Через 3.5 месяца они также выйдут на оршанское поле....

Часть материалов была собрана уже после того, как книга "Смоленская война 1512-1522 гг." увидела свет. Поэтому - вдогонку.
Вопрос о месте переправы накануне битвы под Оршей может решить вопрос о локализации битвы, на каком берегу Крапивны она была?

Так вот, некоторые белорусские коллеги игнорируют прямое сообщения Сигизмунда нашего, Герберштейна, который писал, что "Константин, наведя (плавучий) мост (покрытый камышовыми плетенками), переправил пехоту через Борисфен возле города Орши; конница же переправилась по узкому броду под самой крепостью Оршей".
Что подтверждает слова имперского посла, который описывал битву со слов литовской стороны?
Во-первых, у самого замка Орши был когда-то мост - недалеко от церкви св.Ильи Пророка - об этом пишет Ян Тышкевич (с ним мы немного беседовали в Пултуске в 2014) в работе 2015 г. Мост, очевидно был разрушен в целях усложнить подступы к крепости - в 1513 и 1514 гг. под замком стояли русские отряды.
Во-вторых, Ян Башта освобождался от налогов указом Сигизмунда от 22 декабря 1514 г. за то, что у Орши восстановил (отремонтировал - приставка-re) мост, поставил сваи, балки и бревна, и с большой осторожностью перевез по нему большие пушки.

Мне кажется, это однозначно указывает, что переправа была у самой крепости на месте старого моста. Ну а как же иначе? - переправляться же надо там, где остались какие-то сооружения от старых конструкций, на быстрых стреминах Днепра переправиться в других местах ой как проблематично.
Соответственно, битва происходила на левом берегу Крапивны где-то в 4000 шагах от Орши ("quator millibus passuum ab Orsa","als 4000 schrit von Orsa").
Сделал еще ценное наблюдение - пожалования Сигизмунда участникам битвы (с польской стороны) могли быть на протяжении даже 30 лет - ветеранам в качестве заслуг участие в битве под Оршей всегда указывалось.
Так, Мартин Зебро вместе с братьями за заслуги в войне с московитами под Оршей был пожалован двумя мельницами.

И в этих пожалованиях могут быть интересные детали, проливающие свет на некоторые вопросы пятисотлетнего сражения.
Источников много, и они находятся в самых неожиданных местах )))

Хотел было написать еще заметки о новых небольших открытиях о битве под Оршей, но тут узнал, что 11 сентября скончался историк, коллега Олег Куц.
Олег долго боролся с болезнью, но ...
Замечательный историк донского казачества, мы не раз встречались с ним в Ломоносове и в Петербурге. Очень жаль. Покойся с миром.

Рукописный список наемных хоругвей - 10 пеших, 12 конных, которых хотели нанять в апреле 1514г. Абсолютное большинство их потом приняли участие в битве под Оршей 8 сентября 1514 г.

В отличие от записей П.Томицкого, здесь нет обозначения, что пехота - это Spergalldt pedites (слева выше просто указано, что pedites), а кавалерия - Swirczewski equites (две колонки справа - это кавалерийские роты Сверчовского).
Есть небольшая разница в написании имен - так, ротмистр Kulhani у Томицкого (он же Шимка Кулгавый, т.е. Колченогий) здесь написан как Culhawi; Kanya - как Canya. У пехотных рот в колонку напротив численности роты идет указание количество конных командиров в роте от 5 до 3 (eq. - это equitos), в пешей роте Искры количество конных непонятно - но у Томицкого указано 4.
Здесь перечислены бывалые ветераны-ротмистры - например, Дабровский, Кулгавый, Сецигновский, Искржицкий (Искра) упоминаются в конце XV-начале XVI вв.
В книге "Смоленская война 1512-1522 гг." об этом немного есть.

Рукописная копия поэмы Анжея Крития 1515 г. в честь битвы под Оршей.

Еще одна беседа о битве под Оршей от белорусских историков из Вильнюса и Мальмё.

Чуть больше, чем через сто лет после битвы под Оршей Иоганном Якобом Лицки была выпущена книга "Собрание элегантных медалей"
И в ней присутствует изображение королевской медали, сделанной в честь битвы под Оршей - это к вопросу аб гісторыі і памяці
На аверсе - профиль Сигизмунда с титулом вдоль ободка, на обороте изображение черепа на библии, с масляной свечой на нем - напоминание смертным о хрупкости этой жизни и о приближении к последнему суду; по ободку надпись PRAWO ZYWECHCE. Сам рассказ о битве в книге Лицки заимствован из книги Гванини.
Вроде бы никто нигде не писал об этой медали как "фигуре памяти"?

Выложена лекция Алеся Казакова.
Пару раз меня упомянул - уже неплохо. О впечатлениях может быть позже.

через несколько дней будет 509 лет битвы под Оршей.
К сожалению, в этом году я ничего нового не написал - занят несколько другой темой.
Хватит пока и того, что в прошлом вышла "Смоленская война 1512-1522 гг" (написана в 2021), в которой я обобщил все прежние свои мысли. Некоторые положения в книге я сознательно заострил, надеясь на полемический отклик - именно в дискуссии развивается наука.

Хотелось бы надеется, что когда-нибудь где-нибудь в ближнем или дальнем зарубежье выйдет научное исследование по битве*... но, честно говоря, надежды пока никакой. Тем более в свете последних событий - ничего нового, кроме убогих агиток, не появится. Ну или какие-то рассуждения в рамках уже известной источниковой базы.
Как показало исследование, материалов по сражению и в целом по войне 1512-1522 гг много - надо только искать, целенаправленно рыть. Прежде всего, думаю, есть еще материалы в итальянских архивах (зацепки есть) - донесения агентов, дипломатов и т.д. А И.Дубровский на примере Джовио показал, что и по нарративу есть интересные данные.
Сейчас, конечно, искать по зарубежным собраниям материалы практически нереально. Кое-какие наработки есть, но хотелось бы большего.

* Чтобы правильно поняли - я про монографическое исследование, где битва битва будет рассмотрена со всем сторон и т.д.