1. К 1660-им гг. русская инфантерия обладала значительным (даже очень значительным) арсеналом артиллерийского вооружения (стрельцы - 1 орудие на сотню,от 5 до 10 стволов на приказ, солдаты - 1 орудие на роту, от 5 до 8 орудий на полк) + большое количество ручных гранат. Это несколько сковывало маневренность пехотных подразделений и соединений, однако ж в случае боестолкновения, особенно с конницей, пехота буквально осыпала противника градом ядер и картечи. Существовали ли какие-либо аналоги в Европе такого насыщения полковой артиллерией?
2. Артиллерия драгунских полков. Еще перед Смоленской войной драгунский полк А.Гордона имел 12 полковых коротких 3-4-фунтовых пищалей, отлитых по шведскому образцу (также 1 орудие на роту). Оно понятно, лошадок у ездящей пехоты много, могли себе позволить и легкие 8-пудовые пушки возить.
К началу войны некоторые драгунские полки имели на вооружении до 6 орудий. К 1670-м гг происходит сокращение драгунских орудий с шести до двух в полку. Так, полковник Ю.Инглис в 1675 г. считал достаточным в драгунском полку иметь 6 пищалей, а полковники А.Гамолтон, К. Фанбуковен - всего по две, и «в прибавок» они не просили доставить дополнительное вооружение. Два орудия имел также на вооружении в феврале 1678 г. драгунский полк Патрика Гордона Кроме того, калибр и вес драгунских орудий стал существенно уменьшаться - например, в полку Любима Вяземского числилась вообще только одна пушечка калибром ¾ фунта («Да в Белегороцком ж полку драгунского строю в Любимове полку Вяземского наряду: пищаль медная, прислана с Москвы во 176 году московского литья, подпись и признак вылитых никаких нет, по весу 6 пуд, мерою два аршина, к ней 100 ядер железных весом по 3 четверти фунта ядро, прозвание той пищали никакого нет».), и в "прибавок" он не просил пушек.
И вот эти 6-пудовые маленькие, но длинные (1 м.40 см) пищали в ¾ фунта ядром постепенно вытесняют в драгунских полках распространенные в других пехотных (стрелецких и солдатских) соединениях 2-фунтовые "длинные пищали". Такие пушечки до сих пор сохранились (в ВИМАИВиВС они есть).
Так вот интересно, с чем связана такая тенденция? мобильность? так они и раньше были весьма мобильны и с короткими 3-4 фунтовыми пушками