Но в этой ситуации меня смущает вот что. Некоторые мои коллеги-историки, написавшие замечательные и интересные труды, вдруг моментально забыли то, чему их учили и чему они учат студентов.
Но хуже еще другое. В принципе, ошибаться могут все, бывают моменты, когда доверяются эмоциям, впечатлениям и т.д., ну бывает. Но когда методично наступают на те же грабли....
Их не смущает обилие фейковой информации - они легко делятся ею со своими знакомыми, взахлеб рассказывают друг другу о каких-то очередных бездоказательных "свидетельствах", забыв напрочь про правила источниковедения.
Постят фотки непонятного происхождения и сомнительного качества, постят "инфу 146%" абсолютно ахинейного содержания; вдруг неожиданно все стали "экспертами" в области современного вооружения, специалистами по танкам, БТР-ам, БМП-ам, боеприпасам, "букам", самолетам, баллистике, все стали вдруг офигенными тактиками и стратегами. На основе мутной, недостоверной, а порой и сфальсифицированной информации они, коллеги-историки, делают свои далеко идущие выводы, ярко обнажая патриотические и либеральные, русофобские и антиукраинские дискурсы.
Последней каплей стали два сообщения коллег в соцсетях . Один, из России, пишет в духе
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →