Danmarck rex armorum
alli(an)s mysyr David van Koran
jwer G(naden)s trwe Dener etc
если дословно, то
Дания, король оружия
он же мизир Давид фан Коран
Ваш покорный и верный слуга
Помимо "Дании" упоминаются лица-посланники с именами "Ютландия" и "Сконе".
О том, что писал магистр Давид и другие "разведчики" о московитах, чуть позже. В общем с просьбой разъяснить, что означает это странное прозвище "Дания", я обратился к коллеге Олегу
Давид фан Корран был главным датским герольдом. В подписи "Danmarck rex armorum" "Дания" - это имя или геральдический титул датского короля гербов, rex armorum - это король гербов, герольдмейстер (герб и оружие - слова одного корня, вспомним, что герольды проверяли оружие перед рыцарскими турнирами).
"Ютландия" и "Сконе" - герольды среднего звена, отвечавшие за провинции короны.
Магистр Давид, король датских гербов, несколько раз был в Московии, постоянно контактировал с русской посольской службой, поэтому неплохо разбирался в политике московитов. Повторюсь, он был главным датским (хотя по происхождению шотландец) спецом по Московии.
Однако несмотря на посещения этой страны, магистр Дэвид-Дания так и не получил за время своего пребывания достоверных сведений о войске великого князя. В свое время я отмечал способы дезинформации русской стороны о размерах своих вооруженных сил. Если иностранцы и стремились выяснить для себя состав и размеры русских вооруженных сил, то не имели точных сведений, поэтому довольствовались визуальными наблюдениями и рассказами лиц, не имевших никакого отношения к военному делу. Многие иностранцы, побывавшие в Москве, стали невольными пособниками распространения мифа о «тьмочисленности» русского войска. Во все времена у любой страны было два пути информирования потенциальных союзников и противников о своих вооруженных силах: демонстрировать свои максимальные возможности, стараясь преувеличить их или наоборот стараться скрыть как можно больше от лишних взглядов. Никогда правительства публично не показывали истинное состояние своей армии, ибо это не отвечало никаким внешнеполитическим целям.
Вот и "Дания" попал, очевидно под "обработку" - он писал Кристиану II, что в походе на Смоленск московиты растянули свои ряды и колонны на 20 немецких миль в ширину и столько же в глубину. Ни фига себе квадратик, 20 на 20 миль :) Впрочем, и тевтонцы также были дезинформированы о размерах русских ратей, поэтому они так слегонца и попросили в борьбе против Польши помочь московитским небольшим отрядиком в "30 000 или 40 000 конных" :) Повторюсь, поражение "ватников" под Оршей в 1514 г. утвердило мнение части европейцев (Орден, Дания, Империя, Швеция, Папский престол) о нескончаемых огромных военных ресурсах Московии - московиты терпят поражения, теряют, согласно реляциям Сигизмунда, 30 или 40 тыщ убитыми, но тем не менее, продолжают натиск на Литву, и послы и посланники как один информируют своих господ о десятках и сотнях тысячах воинов у великого князя.
К сожалению, дискурсы о том, что "московиты заваливали трупами" и "выигрывали битвы благодаря 10-кратному преимуществу" перешли от XVI в. в работы некоторых современных историков (не будем показывать пальцем).
А что касается событий 1513-1520- х гг, то перед нами - фактически коалиционная война, с одной стороны Литва, Польша и Швеция, а с другой - Дания, Орден и Россия, два тройственных союза. В нее периодически включаются и Ганза, и Любек, а вот Империя, занявшая вначале антиягеллонскую позицию, со временем переходит на роль посредника.