alexuslob (alexuslob) wrote,
alexuslob
alexuslob

Прилетел с варшавских дебатов

Немного устал, но все прошло хорошо.
Зал был полный, что свидетельствовало о большом интересе аудитории к картине.
Дискуссию организовывали Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia и Marzyciele i Rzemieślnicy.
Фотки взяты с фейсбучной страницы CPRDP.
Zagadkowy obraz bitwy pod Orszą. Od stuleci toczą się o niego spory. Namalowany prawdopodobnie w latach 1520–1530 przez nieznanego malarza o wielkim kunszcie. Gdzie i na czyje zlecenie powstał? W jakim celu? Jakie są jego walory jako źródła historycznego? W toku dyskusji poruszone zostaną również kwestie związane z samą batalią oraz jej politycznymi i propagandowymi skutkami.
Настрой перед дискуссии

пошли выступления:
коллега с Украины Владимир Гуцул

Марек Яницкий:

Пан Иероним Граля

Московит:
















Было очень интересно. Пан Марек и пан Иероним припасли "тузы в рукаве" - материалы дендрохронологической и технико-технологичной экспертиз картины "Битва под Оршей". Датировка - не ранее 1530-х гг. Но особо был любопытен сюжет с "гербом Острожского" на стяге - такой герб появился не ранее второй половины 1530- х гг (использовался сыном Острожского). А вот о том, что было нарисовано художником изначально - пусть пока останется интрижка :))

Приятно удивило присутствие представителя российского посольства в Варшаве (в Вильнюсе тоже были). Развиртуализировался с "Василием Тяпкиным" :)))


На следующий день мы поехали на машине пана профессора М.Нагельского (а по совместительству - истинного гонщика :) в Пултуск - в Akademii Humanistycznej im. Aleksandra Gieysztora были также дебаты . Правда народу было немного.

В целом - все отлично. О польском пиве и разнообразии мясных блюд, а равно как и об огромных порциях в польских ресторанах - отдельная тема. Все, пошел спать, завтра на работу :)
P.S. Огромное спасибо CPRDP и пану И.Грале за организацию мероприятия
Tags: orsha anno domini mdxiv, Решил своим долгом обозначить, жизненное
Subscribe

  • История артиллерии для чайников

    Такое ощущение, что читаешь статью в каком-то популярном издании 1930-х гг., и вроде на первый взгляд не удивляешься "артиллерийскому музею РККА". Ан…

  • Редко участвую в интернет-срачах, но тут

    ..надо все-таки ссылочку дать Книгу есть за что критиковать, но этот "стеб" относительно названия, на мой взгляд, показывает некомпетентность…

  • Новый опус Голденкова

    Ранее я писал о самой глупой книге об Оршанской битве. Пришла новость, что в Академкниге г.Минска продается новый опус "известного" оршеведа))…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments

  • История артиллерии для чайников

    Такое ощущение, что читаешь статью в каком-то популярном издании 1930-х гг., и вроде на первый взгляд не удивляешься "артиллерийскому музею РККА". Ан…

  • Редко участвую в интернет-срачах, но тут

    ..надо все-таки ссылочку дать Книгу есть за что критиковать, но этот "стеб" относительно названия, на мой взгляд, показывает некомпетентность…

  • Новый опус Голденкова

    Ранее я писал о самой глупой книге об Оршанской битве. Пришла новость, что в Академкниге г.Минска продается новый опус "известного" оршеведа))…