May 6th, 2014

Осторожный наезд

Если исследователь, порой даже весьма заслуженный, пишет статью на тему "Историк Карамзин (или Соловьев, Платонов, Ключевский, Костомаров и т.д. - нужное подчеркнуть) о событиях таких-то" - то не кажется ли, что это халтура научная ценность данной работы может быть приближена к нулю, за исключением тех редких случаев, когда автор копнул какие-то малоизвестные личные архивы "историографов" прошлого? Не кажется ли, что автор просто работает на количество "научных статей"?
Разве что для студентов такие работы могут быть полезны, да и то имеется обратный эффект - школяры отучаются сами читать классиков в оригинале....