September 26th, 2015

спецвыпуски милхиста, новые статьи

В рамках специального выпуска №4 – “Смоленские войны XV-XVII вв.“:
Оригинал взят у milhist_info в Курмановский В.С. К исторической географии местности Вержавляне Великие
В статье на базе комплексного анализа ретроспективных данных письменных источников и археологии приводится историко-географический обзор Вержавлян Великих – наиболее платежеспособной податной единицы Смоленской земли, упомянутой в Уставной Грамоте князя Ростислава Мстиславича, реконструируются ее границы и расположение податных центров-погостов, ставится вопрос о преемственности между территориальными структурами Смоленской земли, известными по источникам XV-XVII вв., и податными единицами домонгольского времени.
Collapse )


В рамках специального выпуска №5 – “Стояние на реке Угре 1480-2015:
Оригинал взят у milhist_info в Пилипчук Я.В. Чужая война. Иван ІІІ и татары глазами польских и литовских хронистов
Cтатья посвящена тому, как польские и литовские источники освещали взаимоотношения между русскими и татарами при Иване III. Основная концепция этих взаимоотношений была сформирована Яном Длугошем. Хронист отмечал, что татарское иго довлело над Русью со времен Витовта и до 70-х гг. XV в., а Иван III смог от него освободиться. Мацей Стрыйковский был единственным польским хронистом, сообщившим о Стоянии на Угре. Само Cтояние на Угре не упоминалось другими польскими хронистами
Collapse )

по "Храму науки" А.А.Зимина

вот интересно - получается, что на протяжении многих лет историк скрупулезно собирал и записывал биографические данные многих своих коллег. Надо сказать, что в советское время это было весьма непросто - только по слухам, во время кулуарных бесед или же имея у себя данные анкет (откуда?). Википедии и интернета тогда ведь не было...
Нет, я конечно понимаю, что у каждого найдутся личные враги или лица несимпатичные. Но вот собирать сведения о них, записывать (запомнить это невозможно), а потом желчно изливать на страницы - увольте-с....
Даже невооруженным взглядом видно, что для Зимина "Слово..." было рубежом. Кто его поддержал - тот более-менее нормальный, а кто против - те "бесы", "говно" и т.д.
Ну и до кучи своих оппонентов по другим вопросам, не связанных со "Словом..." бестактно расхреначил.
И жаль, что, скорее всего, "Чтений памяти А.А.Зимина" больше не будет...

Упаси Бог оставить после себя такие воспоминания.