September 9th, 2019

Медведь в лесу сдох

80-тысячнага войска Масквы не было, значэньне бітвы перабольшанае, — гісторык Алесь Казакоў

Правда стоило мне об этом же заявить лет 9 лет назад - как тут же на разных белорусских и украинских ресурсах посыпались упреки, что "имперский историк Лобин" (почему, кстати, имперский-то, вот никак понять не могу?)))) "принижает значение битвы", "преуменьшает количество войск в сражении" и ты-ды. А теперь белорусский историк говорит тоже самое (разница в оценках количества войск у нас с ним не такая уж большая) на "Радыё Свабода"- и в связи с этим на некоторых ресурсах и соцсетях уже начался разрыв седалищ от возмущений)) Что ж, надо пожелать удачи Александру Казакову на сем нелегком поприще))

Правда тут тоже не совсем понял, что хотел сказать оппонент: "Новы міт стварае дасьледчык Аляксей Лобін. Ён спасылаецца на рэестры маскоўскіх палонных у ВКЛ і сьцьвярджае, што страты Масквы нязначныя. У рэестрах згадваецца 200 палонных." - оказывается я - творец мифов. Оказывается чье-то мнение - это миф)))

«На думку гісторыка Лобіна, беларусам няма чаго сьвяткаваць 8 верасьня, бо войска на 2/3 складалася з палякаў. Але на самой справе мінімум палову войска складалі акурат ваяры Вялікага Княства. А хутчэй за ўсё, войска ўласна ВКЛ колькасна пераважала». - а вот здесь нарушена причинно-следственная связь. Да, я утверждал, что 2/3 в войске были наемники - поляки, венгры, сербы и т.д. Я говорил, в дискуссии, что не вижу смысла праздновать, устраивать пляски на костях и т.д. Но я никогда не выводил одно из другого, что "беларусам няма чаго сьвяткаваць 8 верасьня, бо войска на 2\3 складалася з палякаў"