alexuslob (alexuslob) wrote,
alexuslob
alexuslob

Categories:

Отличная источниковедческая статья

ув. tak_i_zivem про фальсификат. Наглядный пример того, что "доверяй, но проверяй" относительно изданным источникам. Всегда надо при возможности сверять в рукописями. Тот массив документов Средневековья в XIX в. издавали бессистемно, с лакунами и пропусками, с непонятным принципом отбора (те же АМГ, ААЭ, ДАИ, АЮБ, АЗР, АЮЗР и пр.) и, конечно же, часто без источниковедческих комментариев.

Вот и здесь - по грамоте Витовта столько историки спорили, дискутировали, а грамота оказалась фальсификатом XIX в.

С.В. Полехов, Загадка грамоты Витовта (Vitoldiana, № 11): XIV или XIX век? // Slověne. 2018. Т. 7. № 2
Tags: а где зрада?, архивы, где перемога?, жизненное
Subscribe

  • Об артиллерии раннего Петра

    Ну вот, стоило взяться за артиллерию "раннего Петра", тут же натолкнулся на множество белых пятен. Дело в том, что документами хорошо представлена…

  • Битва велика і кривава з московитом

    На Украине вышла статья В.Гуцула " Битва велика і кривава з московитом" Как-нибудь откомментирую P.S. А меж тем наша с Н.Смирновым книга в…

  • 507 лет Оршанской битве

    "Бысть побоище велие москвичей с Литвою под городом под Оршею, и воскричаша и возопиша жены оршанки на трубы московския, и слышати было стуку и грому…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment