alexuslob (alexuslob) wrote,
alexuslob
alexuslob

Categories:

Отличная источниковедческая статья

ув. tak_i_zivem про фальсификат. Наглядный пример того, что "доверяй, но проверяй" относительно изданным источникам. Всегда надо при возможности сверять в рукописями. Тот массив документов Средневековья в XIX в. издавали бессистемно, с лакунами и пропусками, с непонятным принципом отбора (те же АМГ, ААЭ, ДАИ, АЮБ, АЗР, АЮЗР и пр.) и, конечно же, часто без источниковедческих комментариев.

Вот и здесь - по грамоте Витовта столько историки спорили, дискутировали, а грамота оказалась фальсификатом XIX в.

С.В. Полехов, Загадка грамоты Витовта (Vitoldiana, № 11): XIV или XIX век? // Slověne. 2018. Т. 7. № 2
Tags: а где зрада?, архивы, где перемога?, жизненное
Subscribe

  • Забавно

    Просматривая архивные описи по одной своей теме (по бомбардологии или по русско-шведской войне 1656-1658 гг) неожиданно и совершенно случайно…

  • Пищаль "Гамаюн" 1690 г.

    В Московском Кремле стоит пищаль "Гамаюн" (Инв. 25621 охр Арт–732/1). 29 июля 1690 г. мастер М. Осипов отлил эту 6–фунтовую пищаль . Мастер…

  • Еще одна новонайденная новгородская грамота,№2

    Продолжаем небольшой археографическо-сфрагистический экскурс. На очереди - еще одна "новонайденная" новгородская грамота (до 1417 г.) Текст ее был…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment