alexuslob (alexuslob) wrote,
alexuslob
alexuslob

Category:

Отгадка на вчерашнюю загадку

На картинке художника вроде бы все правильно - бомбарда с экспоната Артиллерийского музея,




вроде и одежда боле-менее соответствующая... В чем же дело?
Ошибка здесь сюжетно-фактологическая.
Картина называется "Нововыезжий итальянский оружейный мастер показывает новые образцы "наряда" русскому пищальнику. 1470-1480-е гг"
В 1475 в Москву приезжает Аристотель Фиоравенти, затем - Яков Фрязин, Джиакомо и др. мастера. Заслуга их в том, что они впервые в России построили литейные мастерские - "пушечные избы", в которых начинают отливать (не ковать из железа!) бронзовые орудия. До этого  в России пушки не лили, а ковали (литые бронзовые были лишь трофейные или привозные).
Изображенная на рисунке бомбарда - кованная, первой половины XV в. К 1470-м гг это уже давно устаревший образец. Таких и в России было навалом. Если бы итальянский оружейный мастер показывал эту бомбарду и выдавал бы ее за новейший образец инновационных технологий - его бы прогнали ссаным веником он бы не получил "аккредитации"
Это все равно, если бы "стальной магнат" Крупп вместо стальных нарезных пушек втюхивал бы бронзовую гладкоствольную пушку времен наполеоновских войн "эй, рюсски, смотри какая дьявольская жОлтая труба!".
Важный этап в развитии артиллерии - это постройка литейной мануфактуры и отливка бронзовых орудий, в том числе и огромных размеров (пушка Павела де Боссо 1488 в 1000 пудом, калибром в 13 пудов ядро)
Пищаль бронзовая Якова 1480-е



Tags: архив из железа и меди, бомбардология, невядомая вайна, очерки военной истории
Subscribe

  • История артиллерии для чайников

    Такое ощущение, что читаешь статью в каком-то популярном издании 1930-х гг., и вроде на первый взгляд не удивляешься "артиллерийскому музею РККА". Ан…

  • Редко участвую в интернет-срачах, но тут

    ..надо все-таки ссылочку дать Книгу есть за что критиковать, но этот "стеб" относительно названия, на мой взгляд, показывает некомпетентность…

  • Новый опус Голденкова

    Ранее я писал о самой глупой книге об Оршанской битве. Пришла новость, что в Академкниге г.Минска продается новый опус "известного" оршеведа))…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • История артиллерии для чайников

    Такое ощущение, что читаешь статью в каком-то популярном издании 1930-х гг., и вроде на первый взгляд не удивляешься "артиллерийскому музею РККА". Ан…

  • Редко участвую в интернет-срачах, но тут

    ..надо все-таки ссылочку дать Книгу есть за что критиковать, но этот "стеб" относительно названия, на мой взгляд, показывает некомпетентность…

  • Новый опус Голденкова

    Ранее я писал о самой глупой книге об Оршанской битве. Пришла новость, что в Академкниге г.Минска продается новый опус "известного" оршеведа))…