alexuslob (alexuslob) wrote,
alexuslob
alexuslob

Categories:

о рецензентах и рецензиях

был такой случай. Один историк дал отрицательную "внутреннюю" рецензию на монографию,которая готовилась к печати. Не рекомендовал издавать вообще. Через какое-то время автор сообщает рецензенту новость и далее следует такой диалог:

Автор: "Наша книга вышла!" 
Рецензент: "Какая книга? я же дал отрицательную рецензию, она не могла выйти!"
А.: "А она вышла. Рецензия была? Была! в монографии не сказано, отрицательная была рецензия или положительная.. Просто написано, что рецензент Вы! Так что у меня подарок для Вас"

Это я к тому, что в последнее время появляется много феерических книг с "откровениями" и в качестве рецензентов часто упоминаются люди достойные....а ведь совершенно никто не знает, как эти достойные люди отрецензировали труд....

Давеча полистал гига-мега дорогие и большие книжонки некоего Самира Хотко ("Очерки истории Черкесов" и "История Черкесии в средние века и новое время") про то, что Черкесия - пуп мира, черкесы чуть ли не древних египтян учили.  Да, и колесо изобрели тоже они. Господа, я писал кипятком, и не знал, то ли плакать, то ли ржать. Подробности - тут у уважаемого dis-brukinson, который написал рецензию на этот нетленный труд.
Самое интересное, что книги вышли в издательстве СПбГУ...Но тут меня просветили - издательство работает на коммерческой основе, и так такие бабки были предложены, что отказать не могли. Получается, что любуюу книгу могут издать, даже Хаменко (если бабки предложит). В редакции люди сильно возмущались возможностью издания ТАКОЙ хрени-мути, националистического бреда, но естественно, никто слушать не стал  - "бабки правят миром, и тот сильнее, у кого их больше". Некоторые из издательства ушли... А вот хотелось бы узнать - что там написали во "внутренней рецензии" рецензенты, учОные из альма-матер, д.и.н. Дьяков и Зеленев? Или здесь  тоже бабки замешаны?

Tags: жизненное, лженаука, осторожно
Subscribe

  • Артиллерия первого Азовского похода

    Вот и верь потом классикам. С легкой руки Н.Г.Устрялова укоренилось мнение, что артиллерия в первом Азовском походе состояла из 104 мортир и 44…

  • Об артиллерии раннего Петра

    Ну вот, стоило взяться за артиллерию "раннего Петра", тут же натолкнулся на множество белых пятен. Дело в том, что документами хорошо представлена…

  • Битва велика і кривава з московитом

    На Украине вышла статья В.Гуцула " Битва велика і кривава з московитом" Как-нибудь откомментирую P.S. А меж тем наша с Н.Смирновым книга в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

  • Артиллерия первого Азовского похода

    Вот и верь потом классикам. С легкой руки Н.Г.Устрялова укоренилось мнение, что артиллерия в первом Азовском походе состояла из 104 мортир и 44…

  • Об артиллерии раннего Петра

    Ну вот, стоило взяться за артиллерию "раннего Петра", тут же натолкнулся на множество белых пятен. Дело в том, что документами хорошо представлена…

  • Битва велика і кривава з московитом

    На Украине вышла статья В.Гуцула " Битва велика і кривава з московитом" Как-нибудь откомментирую P.S. А меж тем наша с Н.Смирновым книга в…