alexuslob (alexuslob) wrote,
alexuslob
alexuslob

Category:

Багаж источников и литературы

На компе и внешнем HDD имеется большая коллекция оцифрованных книг и документов. Ранее, лет 15 назад, я даже и представить себе не мог, как на ладони может уместиться несколько тысяч книг? Теперь даже никакой научнгой деятельности не представляешь без электронных носителей - можно с ноутем пойтив архив или библиотеку, и там на месте сверить публикацию с первоисточником. Можно за несколько секунд найти нужные по тематике книги и документы. Наконец, с помощью программы можно осветлить потемненные места погнившей и объеденной мышами рукописи и прочитать неуловимые для глаза места.
Вчера дома пытался упорядочить 250 гб литературы. В итоге, как и в библиотеке, образовались фонды и отделы, например:
 - фонд рукописи, состоящий исключительно из архивных дел: несколько тысяч листов РГАДА (оцифрованные микрофильмы), РГБ, выписки из АВИМАИВиВС, АСПбИИ РАН,  РНБ, плюс несколько десятков оцифрованных документов двух зарубежных архивов
- фонд редкой книги: печатные издания XVI-XVIII вв (военные уставы, летучие листки, брошюры и проч.)
- фонд диссертаций: авторефераты и диссертации коллег (небольшое собрание)
- фонд журнальный: периодические издания XIX-XX вв (от Киевской старины и трудов МАО до Оспреек)
- фонд научной литературы разбит на отделы по периодам и темам (военное дело, внешняя политика, история городов и областей, справочники и каталоги и проч.) - самый большой фонд, в котором отделы разбиты на подотделы (например, в"Военном деле" - вооружение, фортификация, войны и т.д.)
- фонд опубликованных источников: акты, грамоты, нарратив и проч. - тоже разбит на отделы/подотделы, тоже большой фонд.
- фонд кино-фото-документов (фото музейных собраний, личные фото  и проч.).


Очень удобно %)) И я думаю, не у одного меня такъ :)
Но злоупотреблять, конечно же, не стоит.


Subscribe

  • История артиллерии для чайников

    Такое ощущение, что читаешь статью в каком-то популярном издании 1930-х гг., и вроде на первый взгляд не удивляешься "артиллерийскому музею РККА". Ан…

  • Редко участвую в интернет-срачах, но тут

    ..надо все-таки ссылочку дать Книгу есть за что критиковать, но этот "стеб" относительно названия, на мой взгляд, показывает некомпетентность…

  • Новый опус Голденкова

    Ранее я писал о самой глупой книге об Оршанской битве. Пришла новость, что в Академкниге г.Минска продается новый опус "известного" оршеведа))…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments