alexuslob (alexuslob) wrote,
alexuslob
alexuslob

Categories:

О рецензии и рецензентах

Недавно перечитывал дискуссию по поводу Мазепинофильской книги   а также        ответ    автора рецензентам.
Немного даже забавно. И тут обнаружил, что в №2 за 2012 г. Студии славика эт балканика вот-вот выйдет рецензия автора мазепинофильской книги на небольшую книгу моего знакомого Игоря Бабулина "Князь Семен Пожарский и Конотопская битва"

Что-то мне подсказывает ("В рецензии приводится анализ книги И. Б. Бабулина «Князь Семен Пожарский и Конотопская битва», критикуется источниковедческий подход автора,ведется полемика по ряду концептуальных и фактологических выводов автора, в частности, о численности русских войск в битвах под Конотопом, достоверности польских источников и др.") автор рецензии, не разбирающаяся в военных аспектах, будет жечь напалмом относительно потерь (как она уже однажды жгла) и обстоятельств сражения, а также о неправильности названия "казацкого мятежа Выговского" и "измены Выговского", т.е. все по-прежнему будет в духе прежней мазепианы.
Tags: антропология, невядомая вайна, очерки военной истории
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments