Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Книга вышла!

У меня это вторая в этом году, шестая по счету.
Мы на самом деле старались. Мы пишем не для себя - для вас. И уровень спроса покажет, нужны ли такие книги читателям.
А.Н. Лобин, Н.В. Смирнов. Борьба за Юрьев-Ливонский в годы Русско-шведской войны 1656–1658 гг.
Серия: Ратное дело.
М., Фонд «Русские Витязи», 2021. – 128 с., илл.
ISBN 978-5-907245-50-1.
Формат 84×108/16. Объем издания 8 печ. л.
Тираж 1000 экз.
Collapse )

Становление русской военной истории XVI-XVII вв.

Как сказал один мой товарищ, в 2000-2020-е гг. происходит "ренессанс военной истории". Но это не совсем верное определение - все-таки "ренессанс" подразумевает возрождение, а сейчас идет именно становление русской военной истории допетровского периода. Такого количества публикаций и исследований по битвам и военным кампаниям еще никогда не было. В 2000-2010-х гг. вышли монографии по военному делу А.Малова, О.Курбатова, В.Пенского, И.Бабулина и др.
Collapse )

и еще бомбардологическое

Еще бомбардологии. Пищаль "Волк" 1684 г. мастера Я.Дубины. В каталоге ВИМАИВиВС (Инв.9/86) указано, что ствол находился на вооружении г.Тобольска, в 1828 г. перевезен в Казанский арсенал, а в 1830 - в Петербург.
Оказывается, эта 1-фунтовая пищаль вполне боевая, не декоративная - в 1696 г. была в составе полковой артиллерии в Азовском походе в войске А.М.Головина в полку майора Я.Гаста: "Пищаль Волк травчетая, ядром фунтовая, длина 3 аршина весу 13 пуд 20 фунтов, на станку турецком коротком на вертлугу с колесы".
Совпадают и размеры, и калибр, и декор - "травчетая", т.е. украшенная "травами"

бомбардологическое

В собрании ГИМ (Артиллерийский дворик) есть неприметное орудие - 1/2-фунтовый бронзовый ствол (Инв.16407) весом в 3 пуда. Но если присмотреться - экспонат уникальный. На стволе отсутствуют цапфы и дельфины, есть деление фризами на дульную, среднюю и казенную части, а в вертикальном положении он напоминает колонну с дорическим ордером - все это позволяет датировать орудие концом XV- самым началом XVI в. Это фальконет отлит в Пушечной избе либо итальянцем (Аристотель Фиоравенти, Якоб Фрязин, Дебоссис, Петр Фрязин), либо по итальянскому образцу русским мастером. Описаний таких фальконетов ("вальконеек") в источниках сохранилось несколько.
Collapse )

(no subject)

В коллекции Эрмитажа имеется интересное орудие (Инв. З.О.-6503)- пятизарядная пищаль. Не знаю, на чем основаны датировка и техника - пищаль, судя по всему, не литая, и не из чугуна - это кованное железо.
Ствол приобретен в 1853 г. у торговца древностями И.И.Родионова, который ранее приобрел его у Н.Д.Иванчина-Писарева.
Collapse )

Война за возвращение Украины

В Москве проездом пересекся с Игорем Бабулиным, обменялись книжками. Прочитал - всем рекомендую, действительно, малоизвестная страница военной истории

Борьба за Юрьев-Ливонский

В этом году (надеюсь, скоро) выйдет:
А.Н. Лобин, Н.В. Смирнов.
Борьба за Юрьев-Ливонский в годы Русско-шведской войны 1656–1658 гг. : [12+] / М. : Фонд «Русские Витязи», 2021. 128 с. : ил. (Ратное дело).
В книге отражены поход армии А.Н.Трубецкого на Дерпт (Юрьев-Ливонский), бои на реке Аа и у Печерского монастыря, под Валком и Гдовом, рейды и осады. В приложениях приведены росписи русских и шведских войск.

Выходит книга И.Б. Бабулина «Война за возвращение Украины 1668–1669 гг.».

Пушки Смуты появились в продаже

Ну вот, появилась в продаже книга. Получилась она по объему поменьше, чем "Артиллерия Ивана Грозного". Хронологически продолжает тему, а в перспективе хотелось бы "закрыть" XVII в. - вплоть до начала царствования Петра.
Теперь к разговору о том, что я "скатываюсь в науч-поп". Я не состою ни в каких научных учреждениях, не гонюсь за большим Хиршем и маленьким перцентилем )) и все мои публикации по военной истории XVI-XVII вв. - это фактически мое хобби, мое увлечение в свободное время, которое, конечно же, не приносит никаких денег - наоборот, сплошные траты, "работа для души". Да и Р.Г.Скрынникову в свое время обещал, когда уходил на вольные хлеба, что "науку не брошу".
Судите строго, бейте сильно, но учтите - тему практически никто не поднимал. Поэтому, хороша ли книжка, плоха ли - по этой теме все равно ничего нет))))