Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

бомбардологическое

В собрании ГИМ (Артиллерийский дворик) есть неприметное орудие - 1/2-фунтовый бронзовый ствол (Инв.16407) весом в 3 пуда. Но если присмотреться - экспонат уникальный. На стволе отсутствуют цапфы и дельфины, есть деление фризами на дульную, среднюю и казенную части, а в вертикальном положении он напоминает колонну с дорическим ордером - все это позволяет датировать орудие концом XV- самым началом XVI в. Это фальконет отлит в Пушечной избе либо итальянцем (Аристотель Фиоравенти, Якоб Фрязин, Дебоссис, Петр Фрязин), либо по итальянскому образцу русским мастером. Описаний таких фальконетов ("вальконеек") в источниках сохранилось несколько.
Collapse )

Портрет Лжедмитрия?

Чем еще в выходной заниматься, как не пушками Смуты? Жалкие потуги проанализировать изображение на неизвестной чоховской пищали (попытался "похимичить" с рисунком) привели к выводу, что все-таки это портрет безбородого Лжедмитрия в короне. Первый, так сказать, уникальный барельеф с новым царем. Как писал Масса, "Дмитрий … повелел также отлить много пушек, хотя их было много в Москве". Наряду с чоховской "мортирой Самозванца" второе известное орудие 1605 г.

о неверной атрибуции музейных экспонатов

Многим специалистам-музейщикам знакома ситуация, когда при изучении того или иного музейного предмета историку приходится буквально продираться через дебри окружающих этот предмет стереотипов и легенд. Зачастую проявленный здоровый скептицизм относительно датировки и происхождения экспоната не находит поддержки среди сотрудников музея, уверенных в прежней атрибуции.
Некоторые предметы окружает завеса легенд - "по легенде, он принадлежал самому (имярек)!" и т.д., и даже, когда доказано обратное, все равно "легенда" не умирает, а продолжает жить своей жизнью.

Как известно, мой самый любимый музей - Артмузей. В его собрании есть два 12-фунтовых орудия (ВИМАИВиВС, инв. № 9/48 и инв. № 9/127), которые якобы были подарены Иваном Грозным Соловецкому монастырю в 1578 г., о них я упомянул в своей книге - но к сожалению, это не так (я поздно спохватился). Я проследил путь этой "легенды", мой вывод: никакого отношения к Ивану Грозному пушки не имеют, это поздние, сделанные из листовой меди, европейские орудия XVII в., даже нашел "сестру" этих пушек в одном европейском музее.

Чуть позже (когда получу подробные сведения о "сестре") изложу со всеми выкладками в заметке, может быть в milhist.info. Думаю, все же коллеги из Артмузея отреагируют нормально, несмотря на "крушение легенды"....

Перун или Перо?

Нашел роспись конца XVII в. с некоторыми неизвестными пищалями XVI-XVII вв. Среди них - 15-фунтовая пищаль "Перун" длиной в 4 аршина. "Перун"! В первый раз божество встречается... (наряду со всякими гамаюнами, сиринами, единорогами, аспидами, Ахиллесами, троянцами и т.д.). Хотя сдается мне, может быть и ошибка - была в 1670-е гг такая пищаль "Перо" (а может и наоборот - в 1670-х не "Перо" , а "Перун"....)

Напоминаю, завтра в 13-00

Санкт-Петербургский Художественный Музей, 199178, Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, 2.
13.00 - 13.50

Алексей Лобин. Презентация книги «Оборона Опочки. 1517. «Бесова деревня» против армии Константина Острожского»

Немножечко бомбардологии

Кто о чем, а я о пушках. А точнее - о неизвестных орудиях известных русских мастеров. Зарисованные несохранившиеся произведения русского литейного искусства - прекрасный источник по русской артиллерии и русскому "военному" бестиарию (в тексте описка под п.1.1. и 2.1 - не Магнус, а Якоб Делагарди, естественно, см. п.2.2, почему-то продублировались в ссылках Band 3, простите, грешнаго). Это заметка - единственная статья, которую смог "родить" кое-как за этот год....Далеко не лучшая работа, да, но все же вводит в оборот новые данные:
Лобин А.Н. Неизвестные орудия русских мастеров конца XVI века (Андрей Чохов, Первой Кузьмин, Семен Дубинин)

Пищальник?

Я, конечно, к исторической миниатюре отношусь почти что равнодушно, но не мог пройти мимо:

"Пищальник времён Ивана Грозного".
Номер по каталогу студии ОП.60.064
Скульптор Вороненко В.
Сделано талантливо, красиво, но... это не пищальник. С таким-то доспехом и шеломом! Вот если бы убрать пищаль, натруску и бердыш, а в руки вставить боевую рогатину или копье - то вполне бы за родовитого служилого дворянина или сына боярского подошел

Институт археологии отличился

Дублирую информацию от художника Олега Федорова. В новостях канала Культура прошел сюжет о передаче отреставрированных шлемов Звенигородскому музею:
Collapse )

Фот такая вот ситуация. Руководство Звенигородского музея отщебучило

Распирает просто

Кирилл Нагорный (mc_kirk) и замечательный художник Олег Федоров сделали мне неожиданный и неповторимый подарок - рисунок пушкаря 1660-х-1670-х гг в парадном в парадном облачении, с моей мордой лица. Все единогласно, включая жену и дочь, опознали в пушкаре мою персону, несмотря на бородку. Вот теперь думаю, не отрастить ли мне "овощь телесную" как у энтого пушкаря?
Collapse )

И тут же новость дня для "записок секретного учёного": Жительница Камчатки перевела 4,5 миллиона рублей «секретному ученому»