Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

Царь-пушка и пушка Павлин

Рисунок А.Мейерберга 1661 г., на котором изображены две гигантских бомбарды XVI в. - "Царь-пушка" Чохова и "Павлин" Степана Петрова, которые лежали на крыше каменных палат, сооруженных в 1636 г. - в палатах торговали вином. Если не фантазия барона, то орудия лежали вместе с каменными ядрами - 52 и 15 пудов соответственно. Если "Царь-пушка" сохранилась, то "Павлин" (герой Полоцкого взятия 1563 г., кстати!) был пущен Петром I на переплавку в 1701 г. Следы петровского "имянного" указа сохранились в записях архивной вседневной книги... "Павлин", кстати, был отлит в 1555 г., и на нем впервые в бомбардологии появился титул "Астраханский"... Тоже ведь "пушка Смуты", но всю все лихолетье пролежала вместе с "Царь-пушкой", ибо дураков ее хоть как-то двинуть с места не было. Более 16 тонн, как-никак))

Пищаль "Ястреб"

Бестиарный сюжет на зарисованной 20-фунтовой пищали "Ястреб" 1575 г. (само орудие переплавлено в 1730-е гг, мастер неизвестен, но судя по всему, либо А.Чохов, либо Кузьмин Первой) Хищная птица хватает то ли утку, то ли лебедя за шею. Символика понятна, ибо орудие - порождение своего времени. Не относится ли орудие к "войне символов" начала 1570-х гг. (когда, например, напротив литовской крепости Лебедь на оз.Тетча был поставлен замок Кречет и т.д.)?

Бомбардологический бестиарий

Кто бы мне, дураку, помог разобраться в бомбардологическом бестиарии XVI в. (про Белову и пр. в курсе) - какой зверек есть "чистое" животное, а какой "нечистое".Понятно, что литейные мастера пользовались "Азбуковниками" - это к бабке не ходи. Инрог - вне конкуренции, Лев и Левик - норм. Барс - вроде тоже. Собака, Лисица, Волк - это нечистые.
Collapse )

птица Сирин

прилетела ко мне в коллекцию "зигующая" птица Сирин времен Василия II Темного, московского чекана 1446-1462 гг. (по каталогу Мец №121). Прочеканенная, красивая. Уже небольшой "птичник" образовался :)
Collapse )

По наводке tak_i_zivem

Реальное открытие в кампанологии:
Найден знаменитый колокол Ивана Мазепы "Голубь"

Летом этого года к.и.н., ст. преподаватель Кафедры истории России до начала XIX века исторического факультета МГУ А.Е.Тарасов обнаружил на колокольне Никольского кафедрального собора города Оренбурга как считалось давно пропавший колокол "Голубь", который был отлит в 1699 году по заказу Ивана Мазепы для Воскресенской церкви в его гетманской столице – городе Батурине.

О пушечном мастере Карпе Балашевиче я писал здесь
Колоколов, как и пушек XV-XVII вв. осталось немного, несколько десятков, и каждая атрибуция "артефака" (с)( Кличко) артефакта - по сути, открытие.

Птица Сирин

Странно, что изображения этой чудесной мифической птицы практически не встречаются на орудиях XVI-XVII в. Известна только одна пищаль "Сирин", медная калибром 2 фунта, длиной 3 аршина 8 вершков и весом 26 пуд 21 фунтов, отлитая в 1694 г. Логином Жихаревым на Пушечном дворе.
Для чего это я пишу? Из последних приобретений:
Collapse )

Трофейные литовские пищали 1655 г. "Акриоп"

Вопрос (больше, наверное, для wouk )
Составляя бомбардологический словарь, обнаружил два любопытных трофейных орудия, коих хотел в нести в раздел "трофеи":
"пищаль дробовая, мерою аршин полтора вершка, в станку и на колесах, на ней вылита подпись по-латыне: имя Козимер Сопега, а лита в 1655-м году, на ней же подле подписи меж казны и ушей в травах вылит герб, от ушей к дулу птица, а прозванием по латинскому писму акриоп, уши вылиты травчатые с личинами, да на ней же у казны и ушей и у дула вылиты обручи гладкие"

Со 99% вероятностью можно предположить, что герб, очевидно, сапежинский "Лис", так как отлиты на средства Казимира Яна Сапеги, литовского подканцлера.
Но что такое "акриоп"? Похоже на Argiope, но изображения паука на орудии нет, есть птица "прозванием" Acriop - это что? я в великолитовских бестиариях не силен....

Русские ядрён-батоны под Полоцком в 1563 г. Часть 1. Бомбарды

По следам дискуссии с коллегой thor_2006 и в период написания статьи про артиллерию Айвэн Террибле (для дискуссии) решил выложить фрагменты написанной некогда статьи Русская артиллерия в Полоцком походе 1563 г. // Балтийский вопрос в конце XV-XVI в.: Сборник научных статей. М., 2010
Собсно, вывод по осаде крепости все тот же  - "пот экономит кровь". Полоцкая крепость взята с малыми потерями благодаря вовремя подтянутой артиллерии, которая вынесла стены и ворота. 
Collapse )